Rechtsprechung
| AG Hamburg-Altona, 02.08.2003 - 316 C 354/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,14956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- JurPC
Zahlung von Entgelten für Mehrwertdienstnummern
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Dialer: Beweislast des Telefonunternehmens
- dialerundrecht.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- dr-bahr.com (Leitsatz)
0190-Dialer
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Neues 0190-Dialer-Urteil
Papierfundstellen
- K&R 2004, 95
Wird zitiert von ... (2)
- LG Konstanz, 28.04.2004 - 11 S 3/04
Telefonrechnung für Internet-Verbindungen zu einem Mehrwertdienst: …
Diese Frage wird in der Rechtsprechung kontrovers behandelt (vgl. z. B. Amtsgericht Hamburg-Altona, Entscheidung vom 02. August 2003, Aktenzeichen 316 C 354/03; Amtsgericht Herborn, Entscheidung vom 05. Juni 2003 Aktenzeichen 5 C 783/02; Entscheidung des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 27. März 2003, Aktenzeichen 11 S 8162/02; OLG München, Entscheidung vom 04.12.1996, Aktenzeichen 15 U 3562/96). - AG Singen, 04.05.2004 - 1 C 137/03 Für das Vorliegen der erforderlichen übereinstimmenden Willenserklärungen trägt die Klägerin die Darlegungs- und Beweislast (Amtsgericht Stamberg, NJW 2002, 3714 und Amtsgericht Hamburg-Altona, Urteil v. 02.08.2003, Az: 316 C 354/03).